২৬টা ছুৰিকাঘাতত ব্যৱসায়ীৰ মৃত্যু, ২১ দিনতে কাৰাগাৰৰ পৰা মুক্তি বোৱাৰী! কানপুৰৰ হত্যাকাণ্ডত ৰহস্যৰ নতুন মোৰ

 

কানপুৰৰ ৰতন অৰ্বিট এপাৰ্টমেণ্টৰ সেই নিশাটো হয়তো এটা পৰিয়ালৰ বাবে কেতিয়াও পাহৰিব নোৱাৰা নিশা হৈ ৰ’ব।

বাহিৰত সকলো শান্ত। কিন্তু এটা ফ্লেটৰ ভিতৰত সংঘটিত হৈছিল এক ভয়ংকৰ ঘটনা। ৬৩ বছৰীয়া ঔষধ ব্যৱসায়ী বিনীত বিনোচাৰ জীৱন তাতেই শেষ হৈ গৈছিল। পিছদিনা পোহৰ হোৱাৰ লগে লগে পোহৰলৈ আহিবলৈ ধৰিলে এনে কিছুমান তথ্য, যিয়ে এই ঘটনাক সাধাৰণ হত্যাকাণ্ডৰ সীমাৰ পৰা উলিয়াই এক জটিল ৰহস্যলৈ ৰূপান্তৰিত কৰিলে।

সেই নিশা আচলতে কি হৈছিল?

৫ ছেপ্টেম্বৰ, ২০২৬। নিশা প্ৰায় ১০.৩০ বজাৰ পৰা পুৱতি নিশা ৩ বজাৰ মাজৰ কোনো এটা সময়ত কানপুৰৰ কল্যাণপুৰ অঞ্চলৰ ৰতন অৰ্বিট এপাৰ্টমেণ্টত বিনীত বিনোচাক হত্যা কৰা হৈছিল বুলি তদন্তকাৰীসকলে অনুমান কৰিছিল।

মৰণোত্তৰ পৰীক্ষাত তেওঁৰ শৰীৰত ২৬টা ছুৰিকাঘাতৰ চিহ্ন পোৱা গৈছিল বুলি প্ৰকাশিত প্ৰতিবেদনত উল্লেখ কৰা হৈছিল। আটাইতকৈ আচৰিত কথাটো আছিল, ঘৰৰ পৰা কোনো সামগ্ৰী চুৰি হোৱা নাছিল বুলি জানিব পৰা গৈছিল। সেয়েহে তদন্তকাৰীসকলৰ মনত প্ৰশ্ন উঠিছিল—যদি এয়া সাধাৰণ চুৰিৰ ঘটনা নহয়, তেন্তে হত্যাৰ আঁৰত কোন আছিল আৰু কিয়?

সন্দেহৰ আঙুলি পৰিয়ালৰ ভিতৰলৈ

তদন্ত আগবঢ়াৰ লগে লগে আৰক্ষীয়ে কেইবাজনো লোকৰ সৈতে জড়িত তথ্য পৰীক্ষা কৰিবলৈ আৰম্ভ কৰে। তাৰ ভিতৰত আছিল বিনীতৰ পুত্ৰ সুব্ৰত, বোৱাৰী শালু বিনোচা আৰু পৰিয়ালটোৰ পূৰ্বৰ কৰ্মচাৰী বিশাল গৌতম।

আৰক্ষীৰ অভিযোগ অনুসৰি, ফোন কলৰ তথ্য পৰীক্ষা কৰাৰ সময়ত এই লোকসকলৰ মাজত হোৱা যোগাযোগৰ বিষয়টো গুৰুত্ব লাভ কৰিছিল। আৰক্ষীয়ে দাবী কৰিছিল যে শালুৱে পূৰ্বৰ কৰ্মচাৰী বিশাল গৌতমক তেওঁৰ শহুৰেকক হত্যা কৰিবলৈ ধন দিয়াৰ ব্যৱস্থা কৰিছিল।

কিন্তু এই অভিযোগেই গোচৰটোৰ শেষ কথা নাছিল। কাৰণ আৰক্ষীৰ সন্দেহ আৰু আদালতত প্ৰমাণিত তথ্য একে নহয়।

গ্ৰেপ্তাৰ, তদন্ত আৰু কাৰাগাৰৰ দিনবোৰ

৬ ছেপ্টেম্বৰত আৰক্ষীয়ে বিশাল গৌতম আৰু তেওঁৰ সহযোগী ৰাজ কিশোৰক গ্ৰেপ্তাৰ কৰে বুলি প্ৰকাশিত প্ৰতিবেদনত উল্লেখ কৰা হৈছিল। তাৰ পিছদিনা শালু বিনোচাকো গ্ৰেপ্তাৰ কৰি কাৰাগাৰলৈ প্ৰেৰণ কৰা হয়।

এই ঘটনাৰ পিছত বহু প্ৰশ্নৰ সৃষ্টি হৈছিল। হত্যাকাণ্ডৰ আঁৰত প্ৰকৃততে কি উদ্দেশ্য আছিল? আৰক্ষীৰ হাতত থকা তথ্যই অভিযোগসমূহ প্ৰমাণ কৰিবলৈ যথেষ্ট আছিলনে? আৰু গোচৰটোৰ সৈতে জড়িত প্ৰতিজন লোকৰ ভূমিকা কি আছিল?

এই প্ৰশ্নবোৰৰ উত্তৰ বিচাৰি তদন্ত আগবাঢ়িছিল। কিন্তু পৰৱৰ্তী সময়ত গোচৰটোৱে আন এটা গুৰুত্বপূৰ্ণ মোৰ লয়।

২১ দিনৰ পিছত আহিল নতুন খবৰ

২৮ ছেপ্টেম্বৰ, ২০২৬। কাৰাগাৰত প্ৰায় ২১ দিন কটোৱাৰ পিছত শালু বিনোচাৰ মুক্তিৰ খবৰ প্ৰকাশ পায়।

সংবাদ প্ৰতিবেদন অনুসৰি, আদালতে ৫০,০০০ টকাৰ ব্যক্তিগত বণ্ডৰ চৰ্তত তেওঁক মুকলি কৰি দিয়াৰ নিৰ্দেশ দিছিল। তেওঁৰ বিৰুদ্ধে হত্যাৰ ষড়যন্ত্ৰৰ অভিযোগ সমৰ্থন কৰিব পৰা পৰ্যাপ্ত প্ৰমাণ নোপোৱাৰ বিষয়টোও এই সিদ্ধান্তৰ সৈতে জড়িত বুলি প্ৰকাশ পাইছিল।

এইখিনিতে কাহিনীটোৱে এক গুৰুত্বপূৰ্ণ প্ৰশ্নৰ সন্মুখীন কৰে—আৰক্ষীৰ অভিযোগ উত্থাপন হোৱাটোৱেই জানো অপৰাধ প্ৰমাণিত হোৱাৰ সমান?

নিশ্চয় নহয়। কাৰাগাৰৰ পৰা মুক্তি পোৱাটোও গোচৰৰ চূড়ান্ত নিষ্পত্তি হোৱা বুলি নুবুজায়। আদালতৰ পৰৱৰ্তী সিদ্ধান্ত আৰু প্ৰমাণৰ ভিত্তিতহে গোচৰটোৰ চূড়ান্ত পৰিণতি নিৰ্ধাৰিত হ’ব।

এতিয়াও ৰৈ গ’ল বহু প্ৰশ্ন

বিনীত বিনোচাৰ মৃত্যুৰ আঁৰত প্ৰকৃততে কি ঘটিছিল, কোনে কি ভূমিকা পালন কৰিছিল আৰু তদন্তৰ সকলো তথ্যই শেষত কি ৰূপ ল’ব—এইবোৰৰ উত্তৰ নিৰ্ভৰ কৰিব নিৰ্ভৰযোগ্য প্ৰমাণ আৰু আইনী প্ৰক্ৰিয়াৰ ওপৰত।

এটা পৰিয়ালৰ ভিতৰত সৃষ্টি হোৱা সন্দেহ, এটা ভয়ংকৰ হত্যাকাণ্ড, আৰক্ষীৰ তদন্ত আৰু আদালতৰ সিদ্ধান্ত—এই সকলোবোৰে কানপুৰৰ এই ঘটনাক এক জটিল কাহিনীত পৰিণত কৰিছে।

কিন্তু এই কাহিনীৰ আটাইতকৈ গুৰুত্বপূৰ্ণ কথাটো হ’ল, সন্দেহে প্ৰশ্নৰ জন্ম দিয়ে, অভিযোগে তদন্ত আগবঢ়ায়, কিন্তু অপৰাধৰ দায় নিৰ্ধাৰণ কৰে প্ৰমাণ আৰু আইনে।

টোকা: এই কাহিনীটো প্ৰদান কৰা তথ্য আৰু প্ৰকাশিত সংবাদ প্ৰতিবেদনৰ আধাৰত গল্পধৰ্মী শৈলীত পুনৰ লিখা হৈছে। ঘটনাৰ সৈতে জড়িত অভিযোগসমূহ আদালতত চূড়ান্তভাৱে প্ৰমাণিত হোৱা বুলি ইয়াত দাবী কৰা হোৱা নাই।